[النضج]

الآثار المترتبة على

صندوق الخوف

الدعوى: ما هذا

يمكن أن يعني بالنسبة لرأس المال الاستثماري

والشركات الناشئة.

 

 

 

 

 

لا يمكن المبالغة في التأكيد على أهمية التنوع في الأعمال التجارية المملوكة للسود الأعمال التجارية، على وجه الخصوص البنوك المملوكة للسود، و رأس المال الاستثماري [VC] الشركات حيوية لأي اقتصاد.

 

رأس المال الاستثماري يخلق اقتصادًا تنافسيًا يدفع الابتكار، ويحفز النمو الاقتصادي، ويخلق فرص العمل. كل VC الشركة أو الصندوق لديه أطروحة استثمارية. لسوء الحظ، وللأسف، أدى نقص التمويل في مجموعة ديموغرافية واسعة من الأشخاص والأفكار إلى ندرة التنوع في تمويل الشركات الناشئة، خاصة فيما يتعلق بالشركات المملوكة للسود. في حالة الشركات المملوكة للنساء السود وهذا أقل من واحد بالمائة من إجمالي تمويل رأس المال الاستثماري في الولايات المتحدة.

 

صندوق الخوف، وهو صندوق رأس مال استثماري في مرحلة مبكرة، هو أول شركة رأسمالية تم إنشاؤها بواسطة نساء ذوات البشرة الملونة، من أجل النساء ذوات البشرة الملونة. تم إنشاء صندوق Fearless Fund لتحقيق تكافؤ الفرص، وزيادة المشاركة/الفرصة وسد فجوة تمويل رأس المال الاستثماري للنساء، وخاصة النساء ذوات البشرة الملونة.

 

التحالف الأمريكي من أجل المساواة في الحقوق [AAER] رفعت مؤخرا دعوى قضائية ضد صندوق الخوفمتهماً الصندوق بالمخالفة المادة 1981 من قانون الحقوق المدنية لعام 1866 - ادعاء التمييز العنصري في التمويل المؤسسون من النساء السود. هذه ليست المرة الأولى AAER ومؤسسها الناشط المحافظ إدوارد ج. بلوم، سوف يتحدى السياسة التي تفيد الأقليات. إدوارد ج. بلوم و AAER تحدى مؤخرا جامعة هارفردسياسة القبول في المحكمة العليا الأمريكية التي شهدت نهاية العمل الإيجابي.

 

وتجدر الإشارة أيضًا إلى حالتين مماثلتين. الأول هو دعوى الطعن في وكالة تنمية أعمال الأقليات (MBDA) وكذلك رأس المال المقدم من قانون الاستثمار في البنية التحتية والوظائف (قانون البنية التحتية); والثاني هو إدارة الأعمال الصغيرة (SBA) القضية، المرفوعة في أغسطس 2023; كلاهما مصمم لتقييد الوصول إلى التمويل بشكل كبير للشركات ورجال الأعمال المملوكة للسود في الولايات المتحدة الولايات المتحدة.

 

التداعيات المحتملة:

 

إن خلق الحواجز أمام الازدهار الاقتصادي ونشر نظام الامتيازات لأكثر من قرن من الزمان قد أدى إلى الحاجة إلى صناديق رأس المال الاستثماري المستهدفة ديموغرافيًا مثل صندوق الخوف, مشاريع سيرينا وما هو واضح على الفور هو أن هذه الدعاوى القضائية تشير إلى الخطوات الأولى في هجوم يميني أوسع على مبادرات DEI للشركات، ومبادرات ESG والاستثمار المسؤول - اختبار عزم القيادة الشركاتية والسياسية على العدالة العرقية والاجتماعية والاقتصادية، وما بعد ذلك. جورج فلويد و 2020.

 

ال دعوى صندوق الخوف أضواء كاشفة 5 التداعيات المحتملة ل المؤسسون السودوالصناعة:

 

1. ثقة المستثمر: ونظراً للمناخ القانوني والاجتماعي غير المؤكد، قد تهز هذه الدعوى ثقة المستثمرين، حيث يقوم المستثمرون بتعديل استراتيجياتهم الاستثمارية وعمليات العناية الواجبة استجابةً لمثل هذه الدعاوى القضائية. قد يصبح المستثمرون المحتملون مترددين في الاستثمار في شركات متنوعة مستهدفة أو شركات ناشئة مماثلة بسبب المخاوف بشأن المسؤوليات القانونية وعدم اليقين في السوق والدعاية السلبية.

 

2. الوصول إلى رأس المال: تواجه الشركات الناشئة السوداء بالفعل صعوبات في الوصول إلى رأس المال الاستثماري، مقارنة بنظيراتها. وقد يؤثر هذا بشكل خاص على الشركات الناشئة التي تقودها النساء السود والتي تسعى إلى الاستثمار، مع الأخذ في الاعتبار أنها تواجه بالفعل تحديات إضافية في جذب التمويل. وقد يؤدي هذا أيضًا إلى تعزيز الصور النمطية أو التحيزات السلبية، مما قد يزيد من صعوبة حصول هذه الشركات الناشئة على التمويل. قد يكون المستثمرون أكثر تجنبًا للمخاطرة عند التفكير في الاستثمار في رواد الأعمال الممثلين تمثيلاً ناقصًا.

 

3. سابقة قانونية: واعتمادًا على نتيجة الدعوى القضائية، يمكن أن تشكل سابقة قانونية تؤثر على الدعاوى القضائية المستقبلية وممارسات الصناعة. يمكن أن يؤثر هذا على السلوك طويل المدى وسياسات كل من شركات رأس المال الاستثماري والشركات الناشئة المملوكة للسود في الصناعة. 

 

4. السمعة والعلاقات العامة: تتمتع الدعوى القضائية المرفوعة ضد Fearless Fund بالقدرة على جذب انتباه كبير إلى القضايا المتعلقة بالتنوع والإنصاف والاندماج في النظام البيئي للشركات الناشئة والاستثمار. يمكن أن يؤدي هذا الوعي المتزايد إلى مناقشات حول العوائق التي يواجهها رواد الأعمال السود والحاجة إلى تمثيل أكبر في قطاعي التكنولوجيا ورأس المال الاستثماري. وإذا تم التعامل مع هذا على النحو الصحيح، فإنه يمثل فرصة لتسليط الضوء على التمييز، والمعاملة غير المتساوية، والحواجز التي تحول دون الدخول ــ وهو ما يبرز الحاجة إلى تمثيل أكثر تنوعا بين المستثمرين، وصناع القرار، والممولين. 

 

5. السياسات والمساءلة والرقابة التنظيمية: من المؤكد أن الدعوى القضائية المرفوعة ضد صندوق Fearless سوف تثير اهتمام الهيئات التنظيمية وصناع السياسات. إذا أثارت الدعوى القضائية مخاوف بشأن الممارسات غير العادلة أو التمييز أو الافتقار إلى الشفافية في مجال رأس المال الاستثماري، فقد يؤدي ذلك إلى زيادة التدقيق التنظيمي والإصلاحات المحتملة.

 

إذا AAER نجحت في دعواها القضائية المستمرة ضد Fearless Fund، ولديها القدرة على إنشاء سابقة دائمة، وتحديد وتشكيل مسار مشهد رأس المال الاستثماري/الشركات الناشئة، وكذلك إعاقة ابتكارات الصناعة المختلفة في التخفيف من نقص التمثيل/نقص الاستثمار في رأس المال الاستثماري.

 

[جوليان كول]

ومن الممكن أن تشكل النتيجة سابقة دائمة لكيفية تطور النظام البيئي للشركات الناشئة بأكمله، مما يساهم في عدم تكافؤ الفرص والموارد، فضلا عن عرقلة التقدم في مجال المساواة العرقية الذي تم تحقيقه بشق الأنفس في رأس المال الاستثماري.

[مؤلف]

المشاركات