[النضج]

"التسلسل الهرمي

العنصرية "- يجب

ديان أبوت لديها

تم تعليقه؟

 

 

 

 

 

خلفية:

 

للرد على الجارية ديان أبوت ضجة من المهم توفير بعض السياق التاريخي.

 

في يونيو 2021 أ مشروع قانون تكساس هاوس [3979]، والفاتورة المصاحبة - مشروع قانون مجلس الشيوخ [2202] تم التوقيع عليها لتصبح قانونًا. إنه واحد من العديد من الهجمات الشاملة على الصعيد الوطني على مناهج المدارس العامة في الولايات المتحدة التي تقيد كيفية تدريس تاريخ أمريكا. تم التوقيع على مشاريع قوانين مماثلة لتصبح قانونًا من قبل حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس بعنوان "قانون الحرية الفردية"الذي تم حظره من قبل المحكمة الفيدرالية باعتباره غير دستوري.

 

يمكن ربط سلسلة الأحداث هذه بأمر تنفيذي موقع بواسطة السابق الرئيس دونالد ترامب في سبتمبر 2020، التي منعت الموظفين الفيدراليين من برامج التدريب الممولة من دافعي الضرائب والتي تتعمق في "نظرية العرق الحرج" أو "الامتياز الأبيض" ، مشيرة إلى أنها دعاية. انظر أدناه؛

 

 

 

 

ما هي نظرية العرق الحرج؟ أو CRT ؟:

 

الفكرة المركزية وراء CRTكمجال للتحقيق الفكري ، يتم إضفاء الطابع المؤسسي على جميع أشكال التعصب والتعصب والعنصرية في الأنظمة القانونية الأمريكية وتاريخها وسياساتها. وهو يسعى إلى الاعتراف بالنتائج المستمرة للتفاوتات العرقية المتأصلة في النظام وانتقادها.

 

في أكتوبر 1951 ؛ مؤتمر المطالبات اليهودية المادية ضد ألمانيا, (JCC أو مؤتمر المطالبات) 23 منظمة يهودية. بحلول عام 2020 ، تم دفع أكثر من 1 تيرابايت و 90 مليارا كتعويضات وتعويضات لضحايا الهولوكوست وورثتهم ؛ مع قيام الدولة الألمانية بتزويد 87.5% من عائدات دولة إسرائيل بواسطة 1956. ساعدت أموال التعويضات هذه على تغيير البلد ، وتطوير البنية التحتية الرئيسية ، مثل الموانئ والجسور.

 

تم التعرف على الأشياء المنهوبة من قبل النازيين - [بما في ذلك المجموعات الفنية والموروثات العائلية والأشياء الثمينة وما إلى ذلك] وإعادتها إلى الناجين وورثتهم ، والتي يبلغ مجموعها أكثر من 16000 قطعة في العشرين عامًا الماضية. يشمل التعويض أيضًا البحث والتعليم وإحياء ذكرى وصيانة المواقع التذكارية للهولوكوست ، والمعاشات التقاعدية الشهرية عن "الأضرار التي لحقت بالصحة" التي تلقاها أكثر من 25000 من الناجين من الهولوكوست في جميع أنحاء العالم اعتبارًا من عام 2019.

 

ال قانون تعويض العبيد 1837 - قانون برلماني في المملكة المتحدة، وقعت في قانون 23 ديسمبر 1837، لإبرام اتفاق بين وزير المالية والمتورطين في التجارة غير المشروعة للبشر ، للتعويض عن خسارة ما كان يعتبر ، بموجب قانون المملكة المتحدة في ذلك الوقت ، ممتلكاتهم - وهو ما يعادل بعض 300 مليار جنيه استرليني في صناديق اليوم.

 

بينما تم تعويض هذا الاتفاق أخيرًا في 2015 باستخدام أموال دافعي الضرائب في المملكة المتحدة ، يمكنك الجدال حول الرقم النقدي الدقيق الذي يدين به هذا البلد [المملكة المتحدة] لأحفاد أفراد مستعبدين - ولكن أصبح من الصعب بشكل متزايد القول بأنه صفر ، حتى في 2023.

 

خطر قصة واحدة:

 

ديان أبوترد ل توميوا أولادمقالة في The Guardian of Sat 15 أبريل 2023، ببساطة يضيف الفروق الدقيقة والوضوح للنقاش ولا يقلل بأي شكل من الأشكال من تجارب الآخرين. في الواقع ، اعترفت ديان أبوت بأن الآخرين "بلا شك يعانون من التحيز" ، ولكن لا يمكن استبدال مجمل هذه التجارب.

 

والجدير بالذكر أن المادة المعنية ، بعد أن ذكرت الغجر, روما و إيرلندي المجتمعات في نفس الجملة ، يتم تجاهلها تمامًا وتنحيها جانبًا مع اشتداد الخلاف السياسي.

 

ومن المفارقات ، أن الضجة المستمرة تضيف إلى سموم الخلط بين عقائدنا ووصمات العار - التي نشأت من خلال البنى الاجتماعية لل منتصف 1400يؤدي إلى القرن ال 21، كما هو مبين اعلاه. كيف يمكن للرد على ادعاء بالفروق الدقيقة حول التسلسل الهرمي العرقي ، وضرورة عدم إعطاء أهمية لتجربة مجموعة على أخرى ... من خلال وضع تجربة مجموعة على الأخرى فعليًا ، وتقديم حل والمساهمة في الخطاب ؟! ديان أبوتعلاجها ، بعد الحقيقة ، يؤكد صحة حجتها.

 

هل كان يجب إيقاف ديان أبوت؟ بالطبع لا!

 

نحن بحاجة إلى حرية التعامل باحترام ومناقشة التفاصيل الدقيقة حول هذه الموضوعات الصعبة. إن عدم القيام بذلك يمثل مشكلة قصة واحدة ، كما هو موضح حاليًا في التشريع المدعوم من الدولة والذي يستهدف مجتمعات معينة في الولايات المتحدة. نحن وحدنا نستطيع أن نحكي قصتنا. الذي تعرفه "ديان أبوت" عن كثب.

 

 

[شارلوت]

تضمين التغريدة لا يمكن اقبل المزيد.

 

إن مخاوفها بشأن التمييز المطول الذي يواجهه الأشخاص الملونون ، وتحديداً العنصرية ، وتجاهلهم وتطويقهم باتهامات معاداة السامية ، وتعليقها السريع من قبل حزب العمال ، يدل على وجود تسلسل هرمي للتمييز ، لا سيما داخل الحزب.

 

في رأيي ، ما قالته ديان أبوت ليس مسيئًا أو مثيرًا للاشمئزاز في حد ذاته. بدلاً من ذلك ، تم تشويهها من قبل وسائل الإعلام المتواطئة التي تتوق إلى شيطنة المدافع القوي عن الخطاب المعقول والمساواة - باستخدام عبارة مشهورة كمعاداة للسامية.

 

شارلوت.

[مؤلف]

المشاركات