[SUCULTURA]

“Hierarquia de

Racismo” – Deveria

Diane Abbott tem

foi suspenso?

 

 

 

 

 

Fundo:

 

Para responder ao contínuo Diane Abbott furor é importante fornecer algum contexto histórico.

 

Dentro junho de 2021 a Lei da Câmara do Texas [3979], e sua conta associada - Projeto de Lei do Senado [2202] foram assinados em lei. É um dos muitos ataques nacionais e totais ao currículo das escolas públicas nos Estados Unidos que restringem como a história da América deve ser ensinada. Projetos de lei semelhantes foram assinados pelo governador da Flórida, Ron DeSantis, intitulados “A Lei da Liberdade Individual” que foi bloqueado por um Tribunal Federal como Inconstitucional.

 

Essa cadeia de eventos pode ser vinculada a uma ordem executiva assinada por ex- Presidente Donald Trump dentro setembro 2020, que proibiu funcionários federais de programas de treinamento financiados pelos contribuintes que investigam a “teoria racial crítica” ou “privilégio branco”, referindo-se a isso como propaganda. Veja abaixo;

 

 

 

 

O que é a Teoria Crítica da Raça; ou CRT?:

 

A ideia central por trás CRT, como um campo de investigação intelectual, é que todas as formas de preconceito, fanatismo e racismo são institucionalizadas e codificadas nos sistemas legais da América, sua história e políticas. Procura reconhecer e criticar a consequência contínua das disparidades raciais inerentes ao sistema.

 

Em outubro de 1951; A Conferência sobre Reivindicações Materiais Judaicas Contra a Alemanha, (JCC ou Conferência de Reivindicações) foi formado por 23 organizações judaicas. Em 2020, mais de $90 bilhões foram pagos em restituição e compensação às vítimas do Holocausto e seus herdeiros; com o estado alemão fornecendo 87,5% da receita do estado de Israel por 1956. Esses fundos de reparação ajudaram a transformar o país e o desenvolvimento de infraestruturas essenciais, como portos e pontes.

 

Objetos saqueados pelos nazistas – [incluindo coleções de arte, heranças de família, objetos valiosos, etc.] foram identificados e devolvidos aos sobreviventes e seus herdeiros, totalizando mais de 16.000 objetos nos últimos 20 anos. A restituição também inclui pesquisa, educação, lembrança e manutenção de locais memoriais do Holocausto e pensão mensal por “danos à saúde” recebidos por mais de 25.000 sobreviventes do Holocausto em todo o mundo a partir de 2019.

 

O Lei de Compensação de Escravos de 1837 – uma Lei do Parlamento no Reino Unido, sancionada em lei em 23 de dezembro de 1837, deveria efetuar um acordo entre o chancellor of the exchequer e os envolvidos no comércio ilícito de seres humanos, para serem compensados pela perda do que, de acordo com a lei do Reino Unido na época, era considerado sua propriedade - o equivalente a alguns £ 300 bilhões nos fundos de hoje.

 

Enquanto este acordo foi finalmente compensado em 2015 usando o dinheiro dos contribuintes do Reino Unido, você poderia argumentar sobre o valor monetário preciso que este país [o Reino Unido] deve aos descendentes de indivíduos escravizados – mas tornou-se cada vez mais difícil argumentar que é zero, mesmo em 2023.

 

O perigo de uma única história:

 

Diane Abbottresposta de Tomiwa Owoladeartigo de em The Guardian de sábado, 15 de abril de 2023, simplesmente acrescenta nuances e clareza ao debate e não menospreza, de forma alguma, as experiências de outras pessoas. De fato, Diane Abbot reconheceu que outros “sem dúvida experimentam preconceito.”, mas que a totalidade dessas experiências não pode ser intercambiável.

 

Notadamente, o artigo em questão, ao mencionar a cigano, Roma e irlandês comunidades dentro da mesma frase, ao contrário, é completamente ignorado e deixado de lado à medida que a disputa política se intensifica.

 

Ironicamente, o furor contínuo aumenta a toxicidade de confundir nossos dogmas e estigmas – estabelecidos por meio das construções sociais do meados de 1400está levando para o século 21, conforme exposto acima. Como uma resposta a uma alegação das nuances em torno da hierarquia racial e a necessidade de não colocar a experiência de um grupo em detrimento de outro... na verdade, colocando a experiência de um grupo acima de outro, fornece uma solução e contribui para o discurso?! diane abadeo tratamento de, após o fato, realmente valida seu argumento.

 

Diane Abbott deveria ter sido suspensa? Absolutamente não!

 

Precisamos de liberdade para nos envolver e discutir respeitosamente as sutilezas em torno desses tópicos difíceis. Não fazer isso apresenta o problema de uma única história, como atualmente exemplificado na legislação apoiada pelo estado que visa comunidades específicas nos Estados Unidos. Somente nós podemos contar nossa própria história; que Diane Abbott conhece intimamente.

 

 

[Charlotte]

@SUCULTURA Eu não poderia concordar mais.

 

Suas preocupações com a discriminação prolongada que as pessoas de cor enfrentam, especificamente o racismo, sendo desconsideradas e ofuscadas por acusações de anti-semitismo, e sua rápida suspensão pelo Partido Trabalhista, demonstram a existência de uma hierarquia de discriminação, principalmente dentro do partido.

 

Na minha opinião, o que Diane Abbott disse não foi inerentemente ofensivo ou repulsivo por si só. Em vez disso, foi distorcido por uma mídia cúmplice que está ansiosa para demonizar um firme defensor do discurso sensato e da igualdade – usando uma frase de efeito como anti-semitismo.

 

Charlotte.

[Autor]

Postagens